Sejmik Województwa Świętokrzyskiego sprzeciwia się reorganizacji Narodowego Funduszu Zdrowia, zmierzającej do likwidacji Świętokrzyskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ. Radni przyjęli stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o państwowym nadzorze nad systemem powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego. Chcą je przekazać m.in Prezydentowi RP, Prezesow Rady Ministrów oraz Ministrowi Zdrowia.

 Sejmik Województwa Świętokrzyskiego sprzeciwia się reorganizacji Narodowego Funduszu Zdrowia, zmierzającej do likwidacji Świętokrzyskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ. Radni przyjęli stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o państwowym nadzorze nad systemem powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego. Chcą je przekazać m.in Prezydentowi RP, Prezesow Rady Ministrów oraz Ministrowi Zdrowia.

Podczas sesji 3 listopada 2008 r. Sejmik Województwa Świetokrzyskiego przyjął stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o państwowym nadzorze nad systemem powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego. Czytamy w nim:
“Sejmik Województwa Świętokrzyskiego wyraża zaniepokojenie projektem ustawy o państwowym nadzorze nad systemem powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego, która przewiduje podział Narodowego Funduszu Zdrowia na kilka funduszy (Towarzystw) i nowy system alokacji środków publicznych przeznaczonych na ochronę zdrowia, a w szczególności stanowczo przeciwstawia się reorganizacji zmierzającej do likwidacji Świętokrzyskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ. Zawarte w uzasadnieniu do projektu stwierdzenia, że dzięki utworzeniu siedmiu Towarzystw, w miejsce jednego Funduszu z szesnastoma oddziałami, możliwa będzie większa elastyczność w reagowaniu na lokalne potrzeby zdrowotne społeczeństwa, nie znajdują logicznego uzasadnienia, ponieważ w znacznej mierze ograniczy to kompetencje Samorządu Województwa w wykonywaniu zadań o charakterze wojewódzkim w zakresie promocji i ochrony zdrowia, określone w art. 14 ustawy o samorządzie województwa. Istnieje uzasadniona obawa, że po przeprowadzeniu planowanych zmian w strukturze Narodowego Funduszu Zdrowia, pewne decyzje ponadregionalnego płatnika, nie znającego specyfiki regionu i roli lokalnych zakładów opieki zdrowotnej, doprowadzą do zahamowania ich rozwoju. Każdy region posiada własną specyfikę społeczną i epidemiologiczną oraz różnie rozwinięty system świadczeniodawców. Szczególnie specyficzny jest region świętokrzyski, który nie posiada Akademii Medycznej, a tym samym nie posiada uniwersyteckich ani klinicznych zakładów opieki zdrowotnej. Posiada natomiast wysokospecjalistyczne jednostki, które w chwili obecnej rozwijają się bardzo dynamicznie. Należą do nich, m.in. Świętokrzyskie Centrum Onkologii, Centrum Kardiologii z budowanym ośrodkiem kardiochirurgii, chirurgia naczyniowa w Końskich czy ortopedia w Busku-Zdroju. Rozwój tych zakładów opieki zdrowotnej odbywa się ogromnym wysiłkiem organizacyjnym i finansowym zarówno samorządu województwa, jak i samorządów powiatowych. Sejmik Województwa Świętokrzyskiego uważa, że przez lata funkcjonowania Kas Chorych, a następnie wojewódzkich oddziałów Narodowego Funduszu Zdrowia, zostały wypracowane pewne formy działania, które pozwoliły, pomimo zagrożeń wynikających z protestów personelu medycznego, na zachowanie pewnej równowagi i nieprzerwane, sprawne funkcjonowanie wszystkich zakładów opieki zdrowotnej w naszym województwie. Wszelkie zmiany prowadzące do oddalenia płatnika od świadczeniodawcy z całą pewnością doprowadzą do zaburzeń w dotychczasowym funkcjonowaniu opieki zdrowotnej, co przede wszystkim pogorszy sytuację mieszkańców Województwa Świętokrzyskiego. Założeniem reformy administracyjnej Państwa była decentralizacja, która zakładała przybliżenie ważnych instytucji mieszkańcom poszczególnych województw i powiatów, a więc obecne działania powinny kontynuować taki kierunek, który pozostawi wszystkim województwom możliwości dalszego rozwoju i kształtowania polityki zdrowotnej uwzględniającej specyfikę danego regionu.
Reasumując, Sejmik Województwa Świętokrzyskiego:
• jest przeciwny reorganizacji Narodowego Funduszu Zdrowia, zmierzającej do likwidacji Świętokrzyskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ,
• stoi na stanowisku, że niezbędne reformy w ochronie zdrowia należy przeprowadzać w oparciu o już istniejące instytucje uzyskujące pozytywne efekty działań w zakresie polityki zdrowotnej,
• Postuluje decentralizację NFZ przez nadanie znacznie szerszych uprawnień i kompetencji, a tym samym samodzielności dla oddziałów Regionalnych Funduszu”.