Związek Miast Polskich ma wątpliwości dotyczące projektu ustawy metropolitalnej przygotowanej w MSWiA. Głównie chodzi o przewidywaną rolę marszałków i samorządu województwa.

Zarzuty ZMP wobec propozycji ustawy o polityce miejskiej państwa i współpracy jednostek samorządu terytorialnego w tym zakresie dotyczą przepisu, który umożliwia wejście w skład zarządu metropolii marszałkowi.

W pierwotnej wersji przedstawionej w maju, w skład zarządu zespołu mieli wchodzić jedynie prezydenci miast na prawach powiatu i przedstawiciele powiatów należących do zespołu, a zarząd zespołu nie mógł liczyć mniej niż trzy osoby.

Kontrowersje dotyczą także zadań zespołu metropolitalnego. Zgodnie z wersją zaproponowana przez rząd, organ stanowiący uchwala strategię rozwoju i zagospodarowania obszaru metropolitalnego, a na jej podstawie stanowi ustalenia wiążące dla gmin należących do zespołu przy sporządzaniu przez nie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz ustala obszary, dla których gminy należące do zespołu zobowiązane są sporządzić miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego.

Wątpliwości samorządowców z ZMP budzi konieczność uzgadniania i akceptacji tych dokumentów przez sejmik województwa.

W trakcie dyskusji na temat propozycji MSWiA zarząd związku poruszył także kwestię wyłączenia miast „prezydenckich” z powiatów. ZMP opowiedział się za umożliwieniem składania wniosków przez wszystkie miasta zainteresowane nadanie statusu miasta na prawach powiatu. Po wejściu w życie tzw. ustawy kompetencyjnej taka możliwość pojawi się tylko dla kilku jednostek samorządu m.in. Wałbrzycha.

Źródło: www.samorzad.pap.pl