Paradoksy PROW
Posłowie sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego chcą pilnej nowelizacji przepisów określających krąg beneficjentów działania „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej” objętego PROW 2007-2013.
W dezyderacie skierowanym do resortu rolnictwa posłowie zwrócili uwagę, że autorzy rozporządzenia w sprawie trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej w ramach ww. działania błędnie ograniczyli krąg beneficjentów do jednoosobowych spółek gminy i gminnych zakładów budżetowych.
„Ograniczenie to wyklucza możliwość finansowania w ramach PROW wspólnych przedsięwzięć np. ze sfery gospodarki wodno – ściekowej realizowanych przez i na rzecz kilku jednostek samorządu terytorialnego” – alarmuje Komisja.
Paradoksalnie dotyczy to wspieranych przez UE, ale także i zainteresowane instytucje państwa wspólnych inwestycji kilku gmin polegających na wspólnej realizacji np. oczyszczalni ścieków, zakładów utylizacji odpadów, stacji wydobycia i uzdatniania wody, a także sieci wodociągowych i kanalizacyjnych.
Jako potwierdzenie takiego problemu posłowie przytoczyli problem dwóch żuławskich gmin (Stegna i Sztutowo) dotkniętych skutkami sztormowej pogody i tzw. „cofki” wód Zalewu Wiślanego. Tylko wspólne działania obu samorządów mogą zabezpieczyć tereny, także rolnicze, przed powodzią.
W związku z tym Komisja wniosła o rozważenie możliwości pilnej, stosownej nowelizacji Rozporządzenia w sprawie trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej w ramach działania „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej objętego PROW 2007-2013.
Źródło: www.samorzad.pap.pl