Samorządowcy ze Związku Miast Polskich chcą, żeby w prezydenckiej ustawie samorządowej znalazły się zapisy o zabezpieczeniu socjalnym wójtów, burmistrzów i prezydentów pełniących funkcję przez co najmniej trzy kadencje.

Zarząd ZMP podjął stanowisko w sprawie prezydenckiego projektu ustawy o wzmocnieniu udziału mieszkańców w działaniach JST, o współdziałaniu gmin, powiatów i województw oraz o zmianie niektórych ustaw.

Członkowie Zarządu nie zgodzili się na poparcie pierwszej części projektu na temat wzmocnienia udziału mieszkańców. Zdaniem prezydentów i burmistrzów, udział ten jest cały czas zapewniany przez samorządy lokalne w mniejszym lub większym stopniu w różnych formach, dlatego nie ma konieczności odgórnego uregulowania tych kwestii.

Samorządowcy zgłosili też dodanie przepisów dotyczących możliwości uzyskania statusu miast na prawach powiatu dla miast „prezydenckich” i przekazania burmistrzowi miasta na jego wniosek uprawnienia do zarządzania ruchem w granicach miasta. Ich zdaniem w projekcie powinny być zawarte zapisy o godnym zabezpieczeniu – osłonie socjalnej osób, które przez co najmniej trzy kadencje pełniły funkcję organu wykonawczego gminy. Jako wzór posłużyć mogłyby propozycje dotyczące posłów będących w podobnej sytuacji.

Stanowisko w sprawie prezydenckiego projektu ustawy o wzmocnieniu udziału mieszkańców w działaniach JST, o współdziałaniu gmin, powiatów i województw znalazło się wśród stanowisk przyjętych podczas posiedzenia Zarządu ZMP w Sanoku 28 stycznia br.

Prezydencki projekt miał w grudniu trafić do Sejmu, jednak nadal poddawany jest konsultacjom środowisk samorządowych, które zgłaszają swoje uwagi.

Źródło: www.samorzad.pap.pl